Показаны сообщения с ярлыком Банки и финансы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Банки и финансы. Показать все сообщения

среда, 14 июня 2017 г.

КАК ВЫБРАТЬ БАНК ДЛЯ СВОЕЙ КОМПАНИИ ЗА РУБЕЖОМ

Артем Наумов,
ассоциированный партнер 
Выбрать страну для регистрации своей иностранной компании – это только полдела (как это сделать читайте в моей статье по ссылке: http://ilf-ua-review.blogspot.com/2017/06/blog-post_7.html). Гораздо важнее и сложнее выбрать банк и открыть счет за границей.

понедельник, 20 марта 2017 г.

5:1. СОБСТВЕННИКИ БАНКОВ ПРОТИВ НБУ

Алексей Харитонов,
партнер ILF

Акционеры 5 банков уже обжаловали решения о ликвидации в суде. Из рассмотренных 6 споров 5 завершились успешно для собственников.

среда, 18 января 2017 г.

РИСКИ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРИВАТБАНКА

Алексей Харитонов,
партнер ILF
За выходные до национализации украинцы, поддавшись панике, вынесли из банка рекордные 2 млрд. грн. В тоже время никто не сообщает какую сумму люди сняли за понедельник (после принятия решения о национализации банка). Основной риск состоит в том, что количество паникующих людей будет увеличиваться и как следствие будет расти сумма, которую государство должно выделять на поддержку ликвидности банка (а на эти цели НБУ уже выдал Привату 15 млрд. грн.). Если средств будет недостаточно или клиенты продолжат забирать свои деньги из банка, руководство банка будет вынуждено ввести ограничения на снятие и выведение денег, что приведет к дополнительным неудобствам для клиентов Привата и ограничит их в доступе к сбережениям на некоторый срок. 

пятница, 13 января 2017 г.

НОВЫЙ ПОВОРОТ. ЧЕГО ОЖИДАТЬ ВКЛАДЧИКАМ ПЛАТИНУМ БАНКА?

Михаил Баннов,
юрист ILF
Национальный банк Украины продолжает чистку финансового рынка. 10 января 2017 года регулятор принял решение об отнесении ПАО «Платинум Банк» (Платинум Банк) к категории неплатежеспособных банков из-за невыполнения обязательств перед клиентами и другими кредиторами. 

четверг, 29 декабря 2016 г.

2016-2017. ТОП-3 СОБЫТИЯ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ

Михаил Баннов,
юрист ILF

Для вкладчиков 2016-й стал годом спорных, непредсказуемых и судьбоносных решений органов законодательной и судебной власти. В этой статье мы назовем топ-3 события 2016 года, которые по нашему мнению существенно повлияли на вкладчиков, а также спрогнозируем развитие событий в 2017 году.

четверг, 22 декабря 2016 г.

НЕИЗВЕСТНЫЕ В УРАВНЕНИИ ПРИВАТА. ЗАКОН №5553


Борис Замикула,
юрист ILF
Для минимизации паники среди вкладчиков Приватбанка Верховная Рада приняла изменения к ст. 57 Закона Украины “О банках и банковской деятельности”, предложенные Президентом, которыми расширено гарантии вкладчиков государственных банков.

среда, 21 декабря 2016 г.

БЫЛА ЛИ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ И ЧЕГО ЖДАТЬ КЛИЕНТАМ ПРИВАТА?

Михаил Баннов,
юрист ILF

Так называемая «национализация» государством ПАО «Приватбанк» без сомнения стала для украинцев самым непредсказуемым событием 2016 года. И с 18 декабря 2016 года по инициативе Национального банка Украины правительство начинает процедуру выведения банка с рынка при непосредственном участии государства в лице Министерства финансов Украины. Что произошло и чего ждать клиентам банка? Официальные документы так и не опубликованы, поэтому в первом приближении посмотрим на эту ситуацию с точки зрения действующего законодательства. 

понедельник, 31 октября 2016 г.

ВЕРНУТ ЛИ ДЕНЬГИ ВКЛАДЧИКАМ БАНКА МИХАЙЛОВСКИЙ?

Михаил Баннов,
юрист ILF
Прошло уже 5 месяцев, а страсти вокруг возврата вкладов из Публичного акционерного общества «Банк Михайловский» (далее – Банк Михайловский) не утихают. В потоке информации, который обрушился на вкладчиков за это время, довольно непросто сориентироваться и оперативно отреагировать на изменения. Какие же вклады в Банке Михайловский все-таки подлежат возврату, и каким способом воспользоваться, чтобы не потерять свои деньги? 

понедельник, 3 октября 2016 г.

КАК НЕ ОКАЗАТЬСЯ В СУДЕ С БАНКОМ, ЕСЛИ ВЫ ВКЛАДЧИК?

Михаил Баннов,
юрист ILF
Любой доктор подтвердит, что наилучший способ бороться с болезнями – это профилактика. То есть действия, направленные на предотвращение возможных негативных последствий, которые вызваны ослаблением иммунитета. Так и в отношениях с банком по кредиту, обеспечению кредита или же депозитному вкладу: лучше предотвратить возможный конфликт, чем войти в длительную борьбу за свои активы. 

четверг, 1 сентября 2016 г.

КАК СОХРАНИТЬ СВОИ АКТИВЫ ПОРУЧИТЕЛЮ ПО КРЕДИТУ ?

Взыскивая задолженность банки в большинстве случаев предъявляют иски к должникам и поручителям независимо от того прекратилось поручительство или нет. В свою очередь, поручители не всегда используют надлежащий способ защиты своих прав, вследствие чего рискуют потерять свои активы за чужие долги. Прекращение поручительства  один из наиболее спорных вопросов и по статистике за 2015-2016 гг.  только в  51% случаев суды удовлетворили иски о признании поручительства прекращённым, т.е. каждое второе дело выигрышное. 

В таких ситуациях необходимо тщательно проверять существуют ли правовые основания прекратить поручительство. Об этом читайте в инфографике от ILF.

понедельник, 1 августа 2016 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД УСЛОЖНИЛ ЖИЗНЬ ВКЛАДЧИКАМ ЛИКВИДИРУЮЩИХСЯ БАНКОВ


В течение 2015 года Национальный банк Украины отозвал лицензию на осуществление банковской деятельности и инициировал процедуру ликвидации 43 банков. В 2016 году тенденция продолжилась и у Фонда гарантирования вкладов физических лиц (Фонд), как специального государственного органа, который осуществляет выведение неплатежеспособных банков с рынка, работы стало в разы больше. 

пятница, 1 июля 2016 г.

БЕЗЗАЩИТНЫЕ ВКЛАДЧИКИ ИЛИ КАКОЙ СУД ИМ ПОМОЖЕТ?

В конце февраля 2016 года Верховный суд Украины (ВСУ) принял постановление по делу №826/2043/15 - спору юридического лица с уполномоченным лицом Фонда гарантирования вкладов о внесении денежных требований в реестр требований кредиторов), в котором суд пришел к весьма неоднозначным выводам.

Суд указал в решении, исходя из системного анализа норм ст. 12 Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК), что на споры, которые возникают на стадии ликвидации (банкротства) банка, не распространяется юрисдикция административных судов и подобные споры должны рассматриваться в порядке хозяйственного процесса. А правовые позиции ВСУ обязательны к применению судами нижестоящих инстанций. 

четверг, 30 июня 2016 г.

ДЕПОЗИТ ТАК И НЕ ВЕРНУЛИ ИЛИ ОН ОСТАЛСЯ В КРЫМУ? ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОДДЕРЖАЛ ВКЛАДЧИКОВ БАНКА

Алексей Сыромолотов,
юрист ILF
“Только однажды он просрочил мелкий вексель, выданный банку, и отец дал ему такой нагоняй, что он запомнил это на всю жизнь.” - так Теодор Драйзер описывал отношение главного героя к своим обязательствам. Действие романа разворачивалось в США XIX века.

В Украине почти нет людей, которые не ощутили бы на себе последствия банкопада. Более 60 банков за последние 2 года добровольно или принудительно покинули рынок. 

вторник, 19 апреля 2016 г.

Разыскивается Виновник Банкопада в Украине Или Как Вкладчики Возвращают Свои Деньги?

Ольга Тарасенко,
юрист ILF
Самый масштабный банкопад за всю историю независимости Украины продолжает набирать обороты и все больше обиженных вкладчиков задаются вопросом о способах возврата своих денежных средств. 
Анализ существующий судебной практики свидетельствует о том, что вкладчики используют различные механизмы защиты своих прав. Рассмотрим некоторые из них. 

четверг, 28 января 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ: КОГДА СДЕЛКА ВЫГОДНАЯ?

Андрей Поддымай,
Адвокат, юрист ILF
От 1,3 до 206 тыс. грн. – это сумма сбора, которую необходимо заплатить[1] за обращение в хозяйственный суд с иском о взыскании денежных средств или признании прав на имущество. К примеру, при взыскании проблемной задолженности в размере 5 млн. грн. необходимо заплатить в бюджет 75 тыс. грн. (1,5% от суммы, которую хотите взыскать).
Не всегда компании готовы «выдернуть» такую сумму из денежного потока/оборота. Поэтому руководители задумываются, стоит ли вообще обращаться в суд? Можно ли вернуть задолженность без суда?

вторник, 26 января 2016 г.

ЧТО ДЕЛАТЬ ВКЛАДЧИКАМ КОМПАНИИ FTBN?

Алексей Харитонов, 
партнер ILF
Несколько дней назад интернет всколыхнула новость о банкротстве инвестиционной компании FTBN Wealth Management, принадлежащей известному украинскому предпринимателю Денису Олейникову. Компания отказалась выполнять свои обязательства перед вкладчиками, а сам Денис удалился из всех соцсетей и исчез.

среда, 11 ноября 2015 г.

КАК ВЕРНУТЬ СВОИ ДЕНЬГИ ИЗ ПРОБЛЕМНОГО БАНКА? ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ В ИНФОГРАФИКЕ



Сегодня 56 банков Украины находятся в состоянии ликвидации. По прогнозу экспертов рынка в перспективе года неплатежеспособность грозит еще 20 банкам. Как заранее узнать о проблемах в банке? Что делать, если в банке введена временная администрация? На каком этапе и сколько денег можно вернуть? Все это для Вас в инфографике от экспертов Юридической фирмы ILF  

понедельник, 7 сентября 2015 г.

РЕПУТАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ БАНКИРОВ

Алексей Харитонов,
Партнер ILF
За последние два года банкиры и банки стали объектом пристального внимания средств массовой информации. В большинстве случаев речь идет об информационной кампании с негативным подтекстом: топ-менеджеров обвиняют в доведении банков до неплатежеспособности, сокрытии уголовных схем, мошенничестве, отмывания денег, обслуживании сепаратистов и др. Такая информация мгновенно расходится по интернет-ресурсам, независимо от ее достоверности.

понедельник, 17 августа 2015 г.

КАПИТАЛ И САНАЦИЯ

Алексей Сыромолотов,
Юрист ILF
Последнее время повышенный интерес среди клиентов (особенно аграрных компаний) вызывает конкретный продукт – санация бизнеса должника. Взамен на финансовые вливания кредитор рассчитывает получить долю в «воскрешенном» бизнесе. Как правило, под долей в бизнесе подразумевают получение прав на земельный банк, который находится в аренде у должника. Особенно это актуально для развивающего агробизнеса – банки же, наоборот, не интересует накопление непрофильных активов.

вторник, 4 августа 2015 г.

КОГО ЗАЩИЩАЕТ ЗАКОН О БАНКРОТСТВЕ

Zamnius Artem ILF
Артем Замниус,
Юрист ILF
При разработке Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (Закон) законодатель пытался сбалансировать интересы, как кредиторов, так и должника. Однако применение Закона на практике показывает, что некоторые его положения требуют совершенствования. Остановимся на нескольких примерах противоречивой практики.