Андрей Поддымай, Адвокат, юрист ILF |
Тема рейдерства в АПК не теряет своей
актуальности и на практике возникает много вопросов, на которые я постараюсь
ответить в этой публикации на примере одного из ценных агроактивов - элеваторы.
I. Кто чаще всего осуществляет рейдерские
захваты?
Кто чаще всего занимается рейдерством
сказать сложно – каждая ситуация индивидуальна. На практике субъектами захвата
активов/бизнеса предприятия выступают: его конкуренты, кредиторы, соучредители
либо бывшие собственники.
- Если Вы
приобретаете компанию, необходимо надлежащим образом оформить покупку предприятия
(подписать договор купли-продажи, реально перечислить деньги согласно
нормативам НБУ, в решениях общего собрания о смене участников компании
сделать ссылку на договор купли-продажи, заменить печати предприятия после
его покупки и т.д.). Ненадлежащее оформление сделки влечёт риск возврата в
судебном порядке компании предыдущим собственником без компенсации
оплаченных денежных средств.
- Если с
компании взыскивают задолженность в принудительном порядке – не допустить
передачу арестованного имущества на хранение взыскателю. Это влечет утрату
полного контроля. В случае с элеватором – выставляется охрана взыскателя и
вывозится зерно.
- Если в
отношении компании открыто дело о банкротстве, необходимо дополнительно в
судебном порядке арестовывать все имущество для блокирования вывода
активов.
- На случай
захвата предприятия необходимо, имущество можно передать в
ипотеку/залог подконтрольной компании. Наличие
записей в государственном реестре о залоге/ипотеке не позволяет рейдерам
продать имущество.
- В случае
утраты печати предприятия (кражи, утери и т.д.) необходимо в обязательном
порядке направить уведомление об этом в правоохранительные органы и
изготовить новую печать с изменённой степенью защиты.
- О
признании недействительными документов, на основании которых была
произведена смена собственника (решение общего собрания, оформленное
протоколом; договор купли-продажи доли в уставном капитале).
- О
восстановлении на работе незаконно уволенного директора.
II. Какие
элеваторы в частности и предприятия вообще больше всего подвержены рейдерским
захватам? От чего это зависит?
В зоне риска находятся компании –
собственники элеваторов, которые имеют кредиторскую задолженность более 413,4
тыс. грн., были приобретены по упрощенной схеме (старые учредители
вышли из состава компании, а новые учредители зашли), доли участников
компании составляют 50 на 50.
III. Почему в нашей стране
вообще возможно такое явление, как рейдерский захват?
Рейдерский захват возможен не только в
нашей стране. Это достаточно распространённое явление, как в Европе, так и в
США. Вместе с тем за рубежом понятие рейдерство практически не имеет
криминального оттенка. У нас же, рейдерество, в большинстве случаев, сопровождается
силовым захватом собственности с привлечением криминальных структур.
В Украине рейдерство возможно из-за
незащищённости частной собственности. В Верховном совете принят в первом чтении
проект закона, который со слов законодателя направлен на блокирование
рейдерских захватов путём внесения сведений в Единый государственный реестр о
руководстве компании исключительно на основании документов с мокрой печатью и
подписью.
Вместе с тем, принятие точечного решения
на законодательном уровне повлечет минимизацию только одного риска – смены
руководителя компании.
Способы и методы захвата предприятия
достаточно разнообразны и для устранения рейдерства необходимо вносить
изменения в ряд законодательных актов (например, в ЗУ «Об исполнительном
производстве», ЗУ «О возобновлении платежеспособности должника или признании
его банкротом», Уголовный кодекс Украины и др.).
IV. Как
уберечь элеватор от рейдеров? Возможно ли застраховаться от подобного
захвата?
Минимизировать риски захвата
компании-собственника элеватора, возможно. Для этого, прежде всего, необходимо
провести правовой аудит, выявить уязвимые места и предпринять, ряд неотложных
мер, например:
V. Если
подобные действия уже осуществляются, как им противостоять?
Каждая рейдерская атака индивидуальна,
поэтому универсальной стратегии защиты нет.
Но для наглядности приведу стратегию
противодействия классическому рейдерскому захвату через смену руководства
компании.
Данная стратегия предполагает работу в
нескольких направлениях: судебном, уголовном и внесудебном.
Ключевым является судебное направление, в
рамках которого необходимо инициировать процессы:
В рамках обеих судебных процессов
необходимо накладывать меры обеспечения в виде ареста имущества и запрета
проводить регистрационные действия в отношении спорного предприятия.
Также, обязательным является назначение
судебных экспертиз подписей и печатей на документах, которые стали основанием
для замены собственника предприятия.
Заключения судебных экспертов будут играть
важную роль при принятии судом позитивного решения, если будет установлено, что
подписи и/или печати поддельные.
В свою очередь внесудебное направление
предполагает придание конфликту публичной огласки: направление обращений в
Межведомственную комиссию по вопросам противодействия противоправному
поглощению и захвату предприятий, Генеральную прокуратуру, Министерство
внутренних дел, Службу безопасности Украины.
Относительно публичной огласки в СМИ, то
заявления о захвате предприятия определённой компанией обычно не производит
необходимого социального резонанса. Здесь необходимо учитывать, что за
компанией-рейдером всегда стоит заинтересованное лицо. Поэтому информационная
кампания должна вестись в отношении конкретного человека, но исключительно в
рамках правового поля (распространять недостоверную информацию нельзя).
Материал размещен на сайте Elevatorist.com.
Комментариев нет:
Отправить комментарий