 |
| Инна Коваль, Юрист ILF |
11 декабря 2014 года Европейский суд по
правам человека (Евросуд) принял решение по делу «Дубска и Крежова против
Чешской Республики», в котором рассматривал нарушение ст. 8 (право на уважение
частной и семейной жизни) Европейской конвенции о защите прав человека и
основоположных свобод (Конвенция).
Первая заявительница, г-жа Дубска, родила
ребенка в 2007 году в больнице. Однако эти роды были для нее слишком
стрессовыми, так как врачи использовали медицинское вмешательство без ее
согласия и забрали ребенка сразу после родов.
В 2010 году заявительница забеременела
второй раз и решила рожать на дому. Для этого она обратилась в свою страховую
компанию и в органы государственной власти для помощи в поиске медицинского
работника, помогающего при родах на дому. Однако государственный орган заявил,
что в реестре значатся только те медсестры, которые работают со специальным оборудованием,
и они не могут принимать роды на дому. Так и не найдя медицинского работника,
заявительница родила дома самостоятельно.
Вторая заявительница, Александра Крежова,
родила двоих детей дома в 2008 и 2010 году. Перед тем как рожать, она
обращалась в больницы. Но ни одна из них не согласилась на ее условия о
медицинском невмешательстве и возможности беспрерывного контакта с ребенком. На
момент написания жалобы заявительница забеременела в третий раз и решила также
рожать дома. Однако она не могла найти медсестру, так как государство
устанавливает большие штрафы за осуществление такой деятельности без
регистрации. Заявительница обращалась в государственные органы, которые
указали, что в их реестре не значится ни одной медсестры, предоставляющей
услуги при родах на дому.
Представители государства, в свою очередь,
указывали на то, что больницы действовали в правовых рамках и преследовали
законные цели, так как защищали права и здоровье ребенка и матери до и после
беременности. Евросуд принял сторону государства, отметив следующее: нет
никаких сомнений в том, что политика государства направлена на защиту прав и
свобод своих граждан.
Несмотря на то что чешским
законодательством прямо не запрещены роды на дому, установлено ограничение для
медсестер, которые могут работать с соответствующим медицинским оборудованием,
что исключает их работу вне учреждений, не имеющих такого оборудования.
В итоге Евросуд указал, что чешское
законодательство не нарушило баланса между конкурирующими интересами защиты
прав ребенка и права на уважение частной жизни заявительниц и не признал
нарушения ст. 8 Конвенции.
Материал опубликован в издании «Юридическая практика»
№ 4 от 27 января 2015 года
Комментариев нет:
Отправить комментарий